“智慧城市运营商”火了，但未来可能也没有浪潮们想象的那样美好

预示着人工智能与现代生活的融合程度加剧，智慧城市顺理成章沦为时代的热词。前不久，深圳智慧城市博览会、重庆智能产业博览会这两次大规模会议的举行也展现出了当前社会对智慧城市建设的注目。与此同时，资本和涉及企业也闻到了这波城市转型浪潮所蕴含的腥味，争相跑马圈地以各自的姿态获奖智慧城市的布局当中。

在人工智能、云服务等技术东风下“飞一起”的浪潮，大自然也会杀掉这块“肥肉”，也在最近的一次发布会中也是基于宣告了“智慧城市运营商”这一新的词语，也却是奠定好了与己不利的“出师之名”，那么这一新概念的明确提出究竟具有怎样的逻辑？浪潮在服务器市场获得的巅峰，能否在智慧城市领域再现吗？言之有物还是画饼充饥：生态建设不会是产业发展的取得胜利之匙？众所周知，关于智慧城市的建设早已沦为一个全球性的命题，各个国家许多城市都在增大自己的“智慧”建设。发力智慧城市建设早已沦为共识，通过技术协助人们生活在对他们的市场需求更加有反应的环境里，同时也有效地的解决问题各项社会问题。而智慧城市的一个关键特征是建构效率。设计较好的技术工具可以使政府机构、社会环境、人们生活获益。

早在2016年，美国芝加哥市早已开始在市政电线杆上加装装有传感器和摄像头的箱子，可以捕猎空气质量、声级、温度、街道和排水沟的水位以及交通情况；而当时我国北京也发售的23英尺高的空气净化器这种真空不会使烟雾下降，过滤器掉危害的粒子，释放出来甜美的空气。这只不过都是智慧城市的展现出。

到今天，据有关资料表明，目前所有的副省级城市都有参予智慧城市建设，地级以上城市参予的超过89％。许多城市都在希望打造出自己的智能城市形象。

他们在技术加快、数据分析、可视化和仪表程序等方面展开了投资。然而被迫说道的是，也许正是由于一上来就高举高打，这也使得目前的行进步伐多少有些“雷声大雨点小”的感觉。

各个国家之间都在高举高打的发展智慧城市的同时同时，也都由于各自的本地化特征等因素使得家家都有本难念的经。在我国智慧城市发展过程中主要面对着两方面的问题：一方面来自于企业方面，智慧城市建设所必须的是多种多样的，很多企业所不具备的能力和资源毕竟受限的，单一企业往往很难分担可观的智慧城市建设项目。即使有所不同项目去找有所不同的企业也有可能产生一些困难。

智慧城市只不过是由许许多多的传感器连接起来构成的景观，用作数据采集和分析。这促成人们对可互操作的平台和标准的市场需求日益增长，需要更加普遍地提供城市数据。各自为战，彼此混杂，本身就背离了“相连”的智慧城市属性，而且，个体要素的起到过于强劲，更容易导致行业标准的参差不齐，有利于产业的标准化实行。除此之外，在很多城市的智慧工程建设当中还不存在有先申报后规划的现象，智慧城市本身只不过还是个新事物，据业内人士讲解，制订一个原始的总体规划和顶层设计大约必须4—6个月的时间。

有媒体报道称之为，在一些城市的招标过程中，一些企业制订规划并没展开实地调研，而是想当然地胡编乱造，甚至一稿多用，为了狂飙口而狂飙口，甚至个别企业是为了索取服务费。牵涉到城市升级的项目本身投放极大试错成本较高，如此多的资源浪费现象毫无疑问不会给刚跟上的智慧城市建设带给损害。

另一方面来自于政府方面，智慧城市各项工程投放之极大是显而易见的，在浪潮刚举行的发布会上了解到的消息，国家信息中心对220多个城市的建设效果的平均值分数仅有为50．7分，在实际投放方面规模严重不足规划投资规模的20％，资金压力过大，很多城市由于财力严重不足陷于进退维谷的困境。因此政府必须寻找更加省钱更加有效地的方法来提升智慧城市建设的效率，期望能以较低的成本获取高质量的服务。

而浪潮此次明确提出的“智慧城市运营商”这个概念，笔者也从网上理解不少涉及内容，如果总结而言，看起来一个容纳智慧城市所必须的各种要素，还包括面向G末端、B末端、C末端服务的生态系统。通过自己创建比较半透明的市场运营规则，统合城市资源赋智统合者，统合服务生态。事实上，产业生态化本身不是什么新事物，在当前的商业社会我们早已看到很多行业都在从个别业务的短兵相接向整个生态系统改向。

例如腾讯视频与优酷视频的对决，如今早已是二者背后腾讯以及阿里文娱业务以及仅有渠道流量转化成之间的抗衡；再行比如房产交易市场，贝壳去找房也是通过生态建设的方式让58等竞争对手仓皇深感。阿里巴巴集团总参谋长曾鸣曾多次提及过，“生态”是智能商业的核心概念，他指出“，一个商业生态就是一个协同网络，是多元角色的简单在线协同对于传统供应链管理的打破，是平台和多元物种的人组。在新型的生态中，有“点、线、面”三种核心角色。

”在这一理论下我们也能对浪潮的“智慧城市运营商”有一定的理解。“面”是平台，也就是浪潮所说的运营商，“线”和“点”就是各个涉及公司，运营商相连有所不同的角色，协助平台上的玩家普遍连接起来，最大限度的构建网络协同。通过创建一种标准化、透明化的方式使得行业正处于一个公开发表半透明的环境当中。

是对原本的供给外侧进行改革，更佳地服务于“G末端”。简而言之，生态系统的力量将要求智能城市构建数字创意益处的能力。技术供应商通获取一个平台，需要单体和解读来自整个城市生态系统的所有涉及的组织的数据，并通过一个直观的界面向G末端展出这些内容。

同时在生态建构的过程中也必须强化对转入玩家的审查。如此一来，明显降低了城市智慧工程甄选和实行的运作成本，也符合了G末端对于智慧城市建设的有所不同市场需求，有益行业标准化，因此，浪潮此次明确提出的新理念显然中出产业发展痛点，称得上一种解决问题行业痛点的有效地手段，不过对于浪潮来说，这否就意味它早已不具备”先发优势“，可以像服务器那般获得巅峰的成就呢？趋势受到影响显著：但“长跑”特征要求征途“道阻且宽”智慧城市的车轮还在大大向前滑动，而在以往我们的经验中有所不同产业由于自身特征或者其它诸多外界因素影响，其发展得路径也是长短各有不同，有的是“田径”，讲究较慢抢占市场构建规模化，以规模取得胜利。而有的则归属于“长跑”，不受外界因素影响甚大，譬如编程教育，不受政策影响很深；还比如无人车项目，不受人工智能技术的发展情况影响极大。

从多个维度来看，智慧城市建设毫无疑问是一个”长跑“的过程，这也要求了“先发优势”并不是十分最重要，而浪潮想要凭借“智慧城市运营商”的名号创建起比较平稳的产业优势也不是那么更容易的事，而这主要依据以下几个方面要求的：首先，切忌沦为“智慧早产儿”。昙花一现的技术太多太多，每一门新的技术在经常出现伊始都自带新鲜感，更容易让人眼前一亮，例如VR，2016年要求发力VR手机的厂商也不在少数，然而好景不常，VR元年即寒冬，VR手机的概念也随着遇冷，市场口碑不欠佳，主流手机厂商基本上都不出把焦点放到上面。之后还仍然坚决的譬如HTC、保千里等企业到现在也未能盼望到VR手机的“春暖花开”。而类似于VR这样的，商业市场需求低于技术转化成周期，企业沦为技术“早产儿”的例子也过于多过于多。

智慧城市某种程度也是如此，事实上，从08年IBM明确提出这一概念，到现在也早已喊出了十年之幸。技术创新比如智慧城市建设，我们能预见的只是行业总有冰山的一天，总有大规模商用的时刻，但是真是的是时间上却并不能期，我们没一个具体的时间表，因此扔钱出了无休止的一项工程。等一两年后，智慧城市不会会如同VR、克隆等名噪一时的产业一样，只是虚晃一枪，再次被沉寂，那么这期间代价极大投放的企业不只是时间金钱的花费，很有可能还要为G末端、B末端、C末端用户心理高差买单。

其次，智慧城市场景浪潮不占有优势。得场景者得天下，在如今的商业社会，无论是2B还是2C，很多领域企业间竞争的实质只不过就是对“场景”的争夺战。如今的浪潮与BAT在一些领域还不存在合作，但有道是BAT之心，路人皆知，发力智慧城市的念头早已不是一天两天了。特别是在是AT之间，仍然都在想方设法将用户未来的生活场景全部划入自己的生态体系，特别是在是衣食住行、吃喝玩乐等这些与用户生活息息相关的高频事情都放到自己的平台和产品上，而在统合了2C的场景之外，它们目前也早已把目光集中于医疗、市政服务等新兴产业，在前端获取服务入口，在后端获取云计算、大数据、缴纳等基础框架。

而在场景的较量上，浪潮与AT显著不是一个量级的。首度守住场景，这也是守住用户心智的过程，而用户心智一旦奠定往往并不更容易转变。

企业也称为这个行业的“话语权归属于者”，享有行业游戏规则的制订权，正处于意味著的不利方位，它们所做到的各项要求一直代表着自己的利益，往往不会使行业产生“大者愈多大，强者恒强劲”的马太效应，这种境况被称作“话语权马太效应”。在没利益冲突的情况下，浪潮与BAT可以很好地合作，可如果将来有了利益冲突呢？浪潮勾勒的生态蓝图，BAT们不会不心动？再度，智慧城市建设主导权在G末端。

这一问题是所有布局智慧城市建设的企业都要面对的，智慧城市建设只不过是对城市的一次升级，这其中政府所必须考虑到的一定就是指全局抵达，统筹兼顾，而不是从企业的利益抵达。其中以下三个方面尤为关键。一是数据的应用于与人们隐私权的确保问题。

数据是一种资产，必需作为一种宝贵的资源加以管理。目前很多国家政府于是以日益将自己定位为数据服务领域更加普遍创意的“平台”。

例如澳大利亚的数字改建办公室早已拒绝接受了“创建在分享（数据）核心之上“这一服务理念。其他机构也在波澜效仿。而就国内智慧城市建设而言，数据必须完备的管理体系，这还包括安全性用于和维护以及基于联合标准的相容系统。关于这一方面，政府不道德预见十分慎重，而企业如果无法很好地掌控和利用这部分数据，那么智慧城市所带给的商业价值又有多少呢？知道只是全然的民生事业？二是政府智慧城市实行力度问题。

智慧城市的实行不有可能一蹴而就的，明确这一周期所用的时间有多长没有人告诉，但一定是个不较短的时间，那么在此期间企业也要面对着回本周期长等经营方面的难题。除此之外，如果城市“依赖信息运营”将产生确实的影响也是决策者必须考虑到的。而且在当前的技术条件下，智慧平台是不是漏洞？是不是被反击的有可能？如何回避被反击的有可能？如果被反击该如何应急？三是基于“数字鸿沟”下的决策考量。

智能化升级所带给的效率提高是一方面，但对于政府来说还必须考虑到公平的问题。事实上，信息化社会仍然不存在着“数字鸿沟”，即“信息富有者和信息贫困者之间的鸿沟”。经济繁盛地区，基础设施往往更加完备，且技术就越发展，繁盛地区与欠发达地区之间的差距也不会更加大。

随着城市已完成智慧升级，那么区域差距不会更大，数字鸿沟也不会更加浅。这不会是政府在展开决策时必须考虑到的因素。

最后，也是最关键的，浪潮本身的护城河称得上“稳如泰山”。虽说目前服务器市场浪潮名列全球前三，国内第一。

本文来源：云开平台app官方-www.ntdlhhh.com