燃烧的Cypress：被赶下台的CEO同他亲手建立公司的殊死战斗

T.J.罗杰斯经营硅谷的芯片公司已约34年之久，但现在他是一名保守的投资者，主要针对董事长与中国投资者的合作关系。过去一段时间，他与他于1982年创办，并经营了30余年的公司——赛普拉斯半导体展开了白热化的战斗。

战斗的重点在于他指出新的董事长因涉嫌向中国半导体运送利益。在20世纪70年代，斯坦福大学的研究生T.J.罗杰斯回到硅谷，当时，“最后的果园”仍在与年长的半导体公司争夺战地盘。

罗杰斯最后依赖自己的芯片发明者创办了赛普拉斯半导体公司（CY），并沦为了一个直言不讳但不受人敬重的行业领袖，他以暴躁的姿态而著称，从维护美国技术到与各种各样的股东做到斗争。但掌理了公司30多年后，罗杰斯被拒绝在2016年离开了。当时的他虽然溃而叛，但会太久；现在的他早已变为了一个保守的投资人。

这是一个CEO常常痛恨的角色，因为二者常常再次发生牵涉到到双方的人身攻击的白热化的公开发表战斗。罗杰斯指出这是一次令人担忧的股东投票，在他显然，董事长变为了协助中国构建芯片行业野心的美国面孔。正是由于新的董事长RayBingham与一家中国政府资助的投资基金股权公司的合作，让他处在了当前恐慌的风口浪尖，这是一场关于中国出售美国芯片公司和知识产权的辩论。

这家投资基金股权公司并购了另一家硅谷芯片公司，这造成罗杰斯控告他的前公司，并胜诉，他谴责Bingham是一名商业间谍，有可能与他的中国合作伙伴出售赛普拉斯。罗杰斯上个月在声明中回应：“他正在向正在半导体行业谋求并购的第三方获取有关赛普拉斯的收购活动的机密信息。”周二，在加州圣何塞市举办的股东投票中，罗杰斯和赛普拉斯之间持续了数个月的公开发表交流超过了顶峰，赛普拉斯对于反攻前任领导人未有丝毫急躁。赛普拉斯和罗杰斯都会对公开发表文件和声明之外的问题公开发表讲话，在公开发表声明中，赛普拉斯将罗杰斯叙述为“由个人背叛驱动”、“沉溺于过去”的创始人，并断言他确保利益冲突的不道德毫无根据。

赛普拉斯在最近的一封委托书中说道：“声誉早已损毁，几乎不了完全恢复。赛普拉斯的股东、管理层、员工和客户都被垫在中间。”最少可以说道，这不长时间。圣塔克拉拉大学法律系副教授StephenDiamond回应：“一般来说辞职的CEO不愿接踵而来这样一场争斗，分担声誉风险。

但是，像T.J.罗杰斯这样充满著激情和主导地位的创始人的情况却有所不同。他的声誉与赛普拉斯有密切的联系，所以他有之后参予的动机。

他同时也是一个最重要的股东。”尽管赛普拉斯希望毁坏罗杰斯的声誉，但赛普拉斯仅次于的个人投资者享有2.7%的股份，他沦为了目前的赢家。

Bingham近期从董事会辞职，而罗杰斯在芯片领域仍然有很多崇拜者。LoopCapitalMarkets的分析师BetsyVanHees说道：“他是硅谷的标志性人物，没有人像他一样。上帝生产他时超越了模具。”这场斗争在1月下旬首次公开发表，几个月后，Lattice半导体公司（LSCC）表示同意以13亿美元的价格被与中国政府有联系的投资集团CanyonBridgePartners并购。

根据法律文件，当时早已离开了赛普拉斯的罗杰斯与公司的新CEO和首席财务官并不知道赛普拉斯的董事长Bingham是CanyonBridgePartners的“创立合伙人”，直到他们读者了宣告这笔交易的新闻稿。罗杰斯企图与赛普拉斯的董事会私下交流，他指出Bingham有显著的利益冲突，但尝试没有能顺利。他向特拉华州法院驳回诉讼，企图证明他的众说纷纭。

他出庭作证说道，赛普拉斯在2016年被Lattice接管，沦为了CanyonBridge的一个潜在的白衣骑士（当公司沦为其他企业的收购目标后，公司的管理层为妨碍蓄意接管的再次发生，去找寻一家“友好关系”公司展开拆分，而这家“友好关系”公司被称作“白衣骑士”。）。赛普拉斯通过了这项协议，但对于注目罗杰斯的法官而言，似乎是显而易见的：赛普拉斯董事长用中国资金运营的公司被视作了赛普拉斯在芯片并购方面的竞争对手。

中国资本大股东美国芯片行业的问题早已后遗症了联邦政府多年，而且仍在持续，这是这场斗争的一个潜在的大问题。赛普拉斯仍然直言不讳地赞成中国并购美国芯片公司及其战略知识产权，并造成赛普拉斯与中国投资者展开了一场针对IntegratedSiliconSolutionsInc（ISSI）的竞购战，并最后赢了战争。在对ISSI的并购告终后，罗杰斯被拒绝在10个月前请辞，这再次发生在Canyon并购Lattice之前，这是美国容许中国出售美国芯片公司和知识产权的一个最重要的测试案例。

据路透社报导，由于美国国会议员担忧这笔还包括中国政府的资金的交易会牵涉到国家安全性问题，交易已第三次递交美国审查。针对这一情况，赛普拉斯规避了一切与中国涉及的话题辩论，将重点放到了把罗杰斯看作半导体业务的老派，老派公司只有行业高管和工程师参予董事会和管理。

根据公司的估算，现在到了双方互相交流的时候了，但罗杰斯正试图利用代理权的争斗返回公司。该公司写到：“这次代理权之争是他计划重返赛普拉斯的第一步。许多人告诉他我们，你们同我们和管理层一样沉痛注目着公司，即使是T.J.罗杰斯回到的幽灵也是一个根本性的毁坏力量，并不会持续不骑侍郎。”Linley集团的高级分析师MikeDemler回应并不确认。

Demler说道:“我不指出他想回来。”他补足说道，他坚信罗杰斯的激情是他在圣克鲁斯山脉的酒庄ClosdelaTech，他是用传感器和网络栽种葡萄的先驱。“他只是想要让赛事普拉斯按照它的运营方式运营。

”在特拉华州的诉讼中的法官也赞成另一场关于赛普拉斯的争辩，他指出这是罗杰斯和董事长之间的个人斗争。AndreBouchard法官在他的命令中写到，“我不坚信罗杰斯的实际目的是出于个人仇恨背叛Bingham，”他回应，罗杰斯的证词“是十分可靠的”。

Earlierthisweek,Binghamsteppeddownasexecutivechairman,“inordertoremovethedistractiontoCypress.”EricBenhamou,oncethelongtimeCEOof3Com,alsosteppeddownasleadindependentdirector,althoughheremainsontheboard.本周早些时候，Bingham辞任了执行主席的职位，“为了减少对赛普拉斯的阻碍。”曾长年兼任3ComCEO的EricBenhamou同时也辞任了首席独立国家董事的职位。

股东们必需在周二思维的问题是，他们否期望罗杰斯任命的CamilloMartino和J.DanielMcCranie二人重新加入董事会，他们都享有长年的行业经验。三家有影响力的股东咨询公司——ISS、GlassLewis和Egan-Jones——全都引荐罗杰斯任命的董事会成员，并赞成Benhamou的新的议会选举，他在一份电子邮件中认为，Bingham的情况是“筹划成熟期的利益冲突”，但他并没对于Bingham是Canyon的创立伙伴这则消息采取行动。GlassLewis在其向投资者的建议中写到，“赛普拉斯董事会对显著侵害了赛普拉斯道德准则的不道德以及赛普拉斯和CanyonBridge的日益实质性的战略相似作出了圆润的对此，投资者将从董事会层面上的新的独立国家监管中受益。”赛普拉斯在周一递交的一份文件中透漏，向罗杰斯及其所属的组织CypressFirst递交的最后解决方案是减少一个董事会席位，并立刻拒绝接受Martino和McCranie兼任董事，同时维持Benhamou的地位，并在2019年创建一个继续的非丑化条款。

这项协议将被迫罗杰斯退出任何决的诉讼，而不是因类似于的问题控告公司，但这协议有可能足以恶化冲突。在硅谷几十年的时间里，罗杰斯早已沦为一个自吹自擂的自我主义者，一个巅峰的企业家，也是奇特而又有意思的混合物。

赛普拉斯似乎早已准备好离开了他，但罗杰斯是准确的，他保证自己会留给一个不存在冲突或洋洋自得的领导团队。周二的会议应当是一个戏剧性的最后听证会。

本文来源：云开平台app官方-www.ntdlhhh.com